Mayo
2008
Charo
- A
mi modo de ver, creo que los cuervos que están en el primer plano,
no sólo se debía de haber preocupado de ponerlos tan bajos,
sino tenía que haber puesto aunque tan sólo fuera un cuervo,
mucho más arriba.
- No te entiendo muy bien, creo que solo
es un tema de composición y yo no me fijé tanto en la
composición en su momento.
Yo creo ver que lo que pretende es dar la sensación de que los
cuervos salen de su falda. Yo diría, entonces, que quizás
si que habría que separar uno un poco mas, pero sobre todo aclarar
el barullo que se forma justamente en la falda. Hay un rectángulo
negro ahí (hacia arriba) muy raro. Quizás les hubiera
dado algo (no mucho) de movimiento.
Pero, en definitiva, no veo el por que poner un cuervo "mucho mas
arriba".
En cuanto a la composición, sé que el alumno eligió
hacerlo todo centrado, pero tenía que haber trabajado colocando
a la muchacha y la luna un poco más en la zona de la derecha,
ya que la dirección de ella es más bien hacia la izquierda.
- Cuando dices "la dirección
de ella" supongo que te refieres a donde mira, hacia donde se gira,
hacia donde dirige nuestra atención.
Yo en el tema de composición creo que soy un poco clásico.
A mi me gusta la simetría, por eso no me molesta tanto. Y creo
que estaría "incomodo" con el peso de la composición
a un lado. Quizás si llevamos el grueso de los cuervos hacia
la izquierda, y aumentamos su importancia visual, su protagonismo yo
le encontraría una justificación visual a ese desplazamiento
del "centro de gravedad" hacia la derecha.
(Ver figura)
 |
En cuanto al ejercicio de extracción que nos has puesto, cuando
lo he visto... me he llevado las manos a la cabeza, es complicadísima
esa imagen para extraerla, por lo grandes desenfoques que tiene. Mi
duda es, que si se recorta al joven, o es también recortando
la bicicleta con la salpicadura de agua; y si se debe incluir la salpicadura
de agua o dejarla fuera.
- Llevas razón, no he explicado
bien que es lo que quiero recortar.
Vamos a suponer que quiero ponerlo en una foto de desierto, rodando
sobre la arena.
La salpicadura no aparecería.
Es difícil, me doy cuenta ahora, os pido perdón. Pero,
¡Adelante!
¿cómo se hace para agrandar el tamaño del pincel
o reducirlo sin tener que ir al panel para configurarlo? Sino, hacerlo
con el lapiz de la tableta o con el ratón. Que eso aún
no lo comentaste.
- Oh Dios mio... Creía que ya os
lo había contado.
Existe unos métodos abreviados de teclado para modificar el tamaño
y la dureza, no me los se. Míralos tu.
Pero el hecho es que, no se por que, no siempre funcionan, y en versiones
anteriores estaban cambiados.
Por esto lo que yo he hecho es crearme una tabla de pinceles
preestablecidos propia donde tengo todos los tamaños
y voy avanzando y retrocediendo por ella cuando quiero cambiar de tamaño.
Esto se hace con el "punto" (.) y la "coma" (,)
Aquí
tienes mis pinceles por si te interesa hacerlo como yo.
Tal vez lo sepas ya, pero tengo un comando que sé y como no lo
incluiste en ningún vídeo te lo digo aquí. Cuando
necesitemos que una capa se duplique muchas veces sólo hay que
dar al comando Control+Alt y con el cursor de dirección (flecha
del teclado) hacia arriba sin soltar, se nos duplicará cantidad
de capas en milésimas de segundo.
- Si, lo conocía (gracias por contármelo)
pero ten en cuenta que lo estás desplazando y por lo tanto no
son copias exactas de la capa original.
Ya sabes que una de las funciones principales de la tecla Alt es la
de "duplicar".
Yo si quiero hacer muchas copias lo que hago es Control J
muchas veces. Es muy cómodo.
Mira esta: Si tu quieres hacer una transformación en una copia
de una capa duplicando la capa...
Mejor te hago un vídeo. Miralo VÍDEO
|
